¿Es bueno para el Mercosur ampliar sus miembros? ¿Qué aportarían Venezuela y Bolivia? ¿Cuál es la vía que asegura negociaciones más exitosas para la región: los acuerdos bilaterales o el ámbito multilateral y negociar como bloque?
Estas fueron algunas de las preguntas que surgieron durante la conferencia “Escenarios y apertura de oportunidades comerciales para un nuevo Mercosur”, que tuvo como expositores a Ramiro Bertoni y Roberto Bloch, y como moderador a Raúl Ochoa.
Bertoni, profesor de la UBA y de la Universidad del Salvador en especialidades relacionadas con el comercio exterior, defendió con énfasis el ámbito multilateral de negociación.
“El único ámbito en el que se resignarían temas de agricultura es el multilateral. Hay temas que les interesan a los países en desarrollo que sólo pueden tratarse en ámbitos multilaterales como la Organización Mundial del Comercio (OMC). Es muy raro que en los acuerdos bilaterales haya tratos especiales”, dijo. Roberto Bloch, profesor de las universidades de Buenos Aires, Del Salvador y Austral, entre otras, se mostró entusiasmado con la posibilidad de que se concrete la incorporación de Venezuela y Bolivia como miembros plenos. “Bienvenida sea Venezuela, como lo será Bolivia”, sostuvo.
“La OMC se debilitará –ya lo está–. Es un diseño de los países desarrollados, aunque tengamos nuestros beneficios. Vamos a un mundo más realista, hiperprotegido por barreras pararancelarias, con Estados Unidos declinando económicamente; China e India, que avanzan; Rusia, que vuelve a avanzar”, enumeró.
En ese contexto, evaluó como positivo “el aporte” de Venezuela y Bolivia al Mercosur.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario